Форум Братства Ревнителей Православия

21 Мая 2012, 14:39:23
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
« На основной сайт
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Свод русских законов  (Прочитано 981 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Юнкер
Администратор
*
Сообщений: 237


памяти батьки фон Панвица


Просмотр профиля Email
« : 31 Мая 2009, 21:32:23 »

175 лет назад, 13 февраля (31 января с.ст.) 1833 г. Манифестом Государя Николая I был введен в действие Свод Законов Российской Империи (в 15 томах). Составление систематического собрания действующих в Российской империи законов было поручено императором Николаем I действительному тайному советнику М.М.Сперанскому. Указанная ему задача состояла в собрании всех существующих законов, с исключением всего недействующего, но без всяких изменений законов действующих, причём в случае противоречия законов преимущество должно отдаваться позднейшему закону.

Система, положенная в основу Свода законов и выработанная Сперанским, исходит из представления о правопорядке, основанном на нормах союза государственного и гражданского. Законы государственные распадаются, в свою очередь, на законы, определяющие существо государственного союза, и на законы, его охраняющие. Законы гражданские также распадаются на определительные (т.е. определяющие права) и охранительные. Узаконения, выходящие после издания Свода, распределялись по порядку томов Свода законов с отнесением их к соответствующим отделам и печатались в продолжениях к Своду законов, чтобы состав законов сохранялся всегда в полноте его и единстве.

По этому Своду Россия жила вплоть до 1917 г., когда все законы Российской империи были объявлены недействительными. За годы советской власти ничего подобного Своду Законов 1833 г. так и не было создано. Не сделали никакой попытки вернуться к законам исторической России и либеральные власти РФ, тем самым подтвердив свое преемство с большевицким режимом.

Как известно, государственная преемственность не связана непосредственно ни с формой правления, ни с характером режима, ни с территориальными пределами, ни с составом населения. Так, в истории Франции монархическая и республиканская формы чередовались неоднократно, но национально-государственная преемственность сохранялась. Смена Германской империи Веймарской республикой ни в малейшей степени не означала прекращения германской государственности, в Англии династии многократно менялись насильственным путем, но как бы ни были они друг другу враждебны, “старая добрая Англия” ни для одной не была “проклятым прошлым”. Практически все крупные европейские государства начинались как относительно “национальные”, затем превращались в империи, а потом переставали ими быть, не прерывая нити преемственности государственной традиции. При этом даже режим часто не менялся, та же Франция и была, и перестала быть империей при одной и той же “Пятой республике”.

А вот, например, никакого “Ирана” после уничтожения арабами в 7 в. Сасанидского государства почти тысячелетие вовсе не существовало, ибо ни одно из государств, владевших этой территорией себя продолжателями иранской государственности не считали. Как и Османская империя, уничтожившая Византийскую и существовавшая непосредственно после нее на той же территории, преемником и продолжателем Византии, конечно же, не была. СССР и его наследница РФ по отношению к России и есть нечто подобное и, даже, пожалуй, еще более отдаленное.

Государственное преемство – вещь гораздо более принципиальная, чем форма конкретного режима. Время от времени поднимается вопрос, что надо бы вести правопреемство нынешней РФ от “демократической республики” масона Керенского. Однако никакой особой “февральской государственности” на самом деле не существовало. После февральского переворота не только продолжали действовать практически все законы Империи и ее государственные учреждения, но ни сама Империя, ни даже монархическая власть официально упразднены не были. Лишь после упразднения большевиками всего прежнего законодательства преемственность была окончательно прервана.

Нынешняя советоидная власть, будучи и по форме, и по существу преступной и нелегитимной, вопросы государственной преемственности предпочитает обходить и замалчивать, изредка оглашая какую-нибудь нелепицу вроде “250 лет МВД” или “180 лет Сбербанку РФ”. Между тем, ответ на вопрос о том, какая именно государственность является истинно российской давно известен – законная. То есть та, что соответствует Своду Законов Российской Империи 1833 г.
Записан

"Я, верный сын моей Родины, вступая в ряды Русской освободительной армии, торжественно клянусь: честно бороться против большевиков, на благо моей Родины" (из присяги воина РОА, 1944 год).
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  


Powered by SMF 1.1.9 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC
Based on the Manuscript design by Bloc. Modified by Olhado.

Электронная почта для связи: principes@pravbrat.ru